第(2/3)页

    学术竞争对手杜安在一定程度上认同康普顿效应?    这对亚瑟·康普顿而言是最大的喜讯。

    连竞争对手都认可了，这无疑是对康普顿效应强有力的肯定。

    杜安跟亚瑟·康普顿吵过架，他也去过亚瑟·康普顿的实验室参观拜访。

    所以，杜安此时的言论是最有说服力的言论。

    亚瑟·康普顿望向杜安笑了笑，颇有一笑泯恩仇的味道。

    这时?    斯坦福大学的罗斯教授说道：“亚瑟·康普顿教授的论文发表之前，我并不知道他在做这项工作。实际上?    早在1921年，我就开始做类似的实验了。看到亚瑟·康普顿教授的论文之后?    我改进了实验方法，得到了与康普顿效应相似的光谱。毫无疑问?    康普顿效应在理论原则上是没问题的?    当然了?    康普顿效应的普适性需要进一步验证。”

    虽然仅仅做纸面文章是不够的，但纸面文章的价值之一是谁先发表论文，谁先立下旗帜。

    如果亚瑟·康普顿晚几个月或一两年发表论文，没准立旗帜的就是罗斯效应了。

    斯坦福大学罗斯教授的实验结果是一剂新的强心剂，是对康普顿效应的有力证明。

    各种积极正面的好消息扑向亚瑟·康普顿，关乎他学术前途的康普顿效应似乎得到了美国同行们的认可。

    美国同行们承认了康普顿效应，又会怎样？

    李康平站在全局角度，发表了他的观点：“事实很明显了，令人信服的证实了光的量子本性的实验有两个，一个是密立根教授的光电效应实验，另一个是康普顿教授的康普顿效应实验。上述实验的重要性在于，因为在对实验进行解释时，规定光子必须具有动量，而动量又是具有质量的物质所具有的一种经典性质，因此，这就使得波粒二象性这个课题抵达了新的深度！先生们，我们有理由相信，物理学的新时代快要降临了！”

    “李博士，现在谈论物理学新时代，为时尚早吧？”密立根严肃的说。

    李康平热情洋溢的称赞密立根是物理学新时代的奠基人之一。

    然而密立根教授并不给面子呀。

    密立根教授说道：“让我们回到会议主题，大量的证据摆在我们眼前，亚瑟·康普顿教授作出了有意义的贡献，我们应该给予康普顿效应公平公正的学术待遇。”
    第(2/3)页