第(2/3)页

    『……』

    『咖啡馆与广场有三个街区』

    『就像霓虹灯到月亮的距离』

    『人们在挣扎中相互告慰和拥抱』

    『寻找着追逐着奄奄一息的碎梦』

    『……』

    『我在这里欢笑我在这里哭泣』

    『我在这里活着也在这死去』

    『我在这里祈祷我在这里迷惘』

    『我在这里寻找也在这失去』

    『邶京邶京』

    『……』

    “这是我创作《再见青春》之时写下的另一姊妹曲《邶京邶京》，同样的青春感悟，不一样的心路演绎，如果我是剽窃者，我将没有足够的才华写出这《邶京邶京》。”

    “如果雷鸣说《再见青春》是他所写，也请他拿出同样风格的一歌出来以验证他的才华。或者……就象他想要强占《再见青春》一样，继续声称这从未面世过的歌曲《邶京邶京》也是他所写。”

    “另外，附上《再见青春》在酷乐网上传歌曲音频的时间截图。”

    “以上，就是我昨晚答应要公布的全部证据。”

    “我相信网民们有最起码的分辨能力和足够的良知，也相信网民们的智慧和判断，我现在能拿出的证据就是这些了，我想，应该足够证明我是《再见青春》的作者了吧？如果你们还不信、还要骂，那我也没办法了。”

    汪谦的这个微博当然并没有真正拿出他全部的证据，假称是他的全部证据其实是扔下了一个大饵，他这次想要钓的并不是雷鸣、赵高玉这种小鱼小虾，而是雷香那条大鱼！大鱼当然要用大饵才行。

    “《再见青春》真的是汪谦写的？三天前上传到酷乐网的啊！”

    “《邶京邶京》的风格确实和《再见青春》一样，而且……更好听！”

    “能写出《邶京邶京》这样的歌曲，我觉得《再见青春》也应该是同一个作者。”

    “到底是谁在剽窃谁？我糊涂了啊！”

    “不会是曹毅、雷鸣他们在撒谎吧？”

    “汪谦的证据时间是周二晚上，如果雷鸣能提供早于周二晚上的证据，那汪谦还是剽窃！”

    “我刚才反复听了这两歌，觉得这两歌肯定是出自同一人之手，雷鸣先前也写过歌，和这两歌的风格迥异，大家对比一下应该就能知道真相了。”

    “这个不好说，说不定是雷鸣经过几年的沉淀，突然灵感爆了呢？”

    “我怎么听不出这两歌同出自同一人之手？”

    汪谦的微博下面，各路网友纷纷跟贴表着自己的看法。现在这个剽窃事件，在小范围内已然形成了一个热点。
    第(2/3)页