第(3/3)页

    “卢先生，听说这款火箭筒参加过实战，请问实战效果怎么样？”

    “中国的这款火箭筒在技战术性能上还有哪些特点？”

    刚开始的时候，这些媒体记者的问题还中规中矩，负责接受采访的卢嘉栋还应付得过来，可是不知道什么时候，媒体记者们的口风突然一转，所问出的问题越来越犀利、刻薄：

    “卢先生，从此次演示的效果上看，贵国的火箭筒和法国的同类产品性能相同，请问贵国是否引进了法国技术？”

    “瑞典ffv军火公司曾经声称，东亚某国曾经盗用该公司火箭筒专利，请问卢先生，这个东亚某国是否指的是中国？”

    “法国汤姆逊公司早在五年前就已经将此项技术申请了专利，从目前的效果上看，中国的同类产品与法国的技术相当，请问卢先生，这是否意味着中**火公司在该项武器装备上涉嫌专利侵权？”

    “中国在知识产权方面始终存在很大的缺陷，所以我想问的问题是，中国除了火箭筒之外，还涉嫌多少军工技术的侵权行为..。”

    类似的问题一个接着一个，就好像机关炮一般，朝卢嘉栋砸了过来，刚开始卢嘉栋还能应付一下，可是没过多久，这些号称捍卫言论自由和真理的西方记者，想直接将中国侵权的帽子彻底给坐实，其转变之快，偷换概念之决绝，文字游戏玩得之迅猛，不亚于是一场西方媒体针对中国的突袭和迅猛的闪电战，让整个中**工代表团根本始料未及..。(未完待续。)


    第(3/3)页