第(1/3)页

    新闻媒体和律师一样，就是为那些人服务的。

    当权者有钱人犯法犯事，可以找律师团甚至买通所有律师为他们辩护，或者放弃为对方辩护甚至是在关键时刻临阵倒戈。

    新闻媒体剥开的从来都是最底层的心酸和艰辛让人们去心塞或者饕乐。

    他们不敢去报道那些事情也可以理解，毕竟要生存要吃饭，可是也不能柿子挑软的捏，去专门报道别人**，剥开别人的伤口啊。却美其名曰：追求真相。狗p。

    各种“例外”让律法和媒体变成个摆设。

    “有预谋，有计划，并且手段极其残忍，势必将我儿置于死地，如此凶残行径，难道还能用不具备民事行为能力来敷衍吗？杀人偿命，他格达理应受到律法严惩！你们口口声声问为什么揪着不放，这不是揪不揪着的问题，是因为冤屈未得平申，要世间还我儿一个公道罢了。”

    梓箐目光冰冷地扫过躁动的人群，说道：“不要跟我说你们都是一颗追求真相和真理的心才在这里骚扰别人的生活，刻意扭曲舆论导向，把自己的喜闻乐见建立在别人的痛苦上，你们真的就没有一点羞耻之心吗？人在做天在看，报应不爽，你们会遭报应的。”

    人们丝毫没有被她这神叨叨的样子唬住，反而因为她的回应而让气氛变得更热烈起来。

    记者1叫嚣：“我可以把这理解成你是在要挟和恐吓我们，我们有权利告你”

    记者2不甘落后神补刀：“难道说你儿子现在就是因为遭到报应了吗？”

    嗡

    登时人群如同炸开了锅，开始了对梓箐以及她一家的“问候”和“声讨”。

    有人当和事佬，不痛不痒地说道：“哎，算了算了，你们这么围在人家家门口也不好吧。看在人家儿子都快死了的份上，就算了吧。”

    有人操手站着，“就是就是，得饶人处且饶人嘛，他们两家好歹也是邻居，几十年的交情了，咋闹成这样了呢？”

    有人附和“是啊，都是孩子之间闹着玩的，再说谁也不知道当时是哪个先动的手呢”

    有人瘪嘴“就是，若是你的孩子把别人家孩子弄伤了，就不会这样硬要说讨回公道了吧？”
    第(1/3)页